我们都生活在物联网编织的谎言里生存

今年1月在拉斯维加斯举行的国际消费类电子产品展(CES)上，的概念更是被渲染到极致，900多家公司展示了联产品。制造商三星(Samsung)表示5年内旗下所有电器都将能联，其产品涵盖了从电冰箱到等多种类别。

据预测可联物品的数量将非常庞大，技术研究公司高德纳(Gartner)预测至2020年将有250亿种联物品，高科技公司思科(Cisco)更加乐观，给出了500亿的预测值。

这开始令人觉得有点厌烦了。正如2000年对互联的炒作导致了幻灭，物联也难在短期内达到人们的期望。

当然，企业对物联的商业应用前景仍表怀疑。去年8月高德纳对1500名首席信息官进行调查后发现，仅22%的人表示所在企业已经涉足或正在尝试涉足物联。

其余78%的人或认为物联并不重要，或认为它还处于过早阶段。

Digital Catapult主管合作事宜的毛里齐奥 皮卢(Maurizio Pilu)表示，问题之一在于还是有点贵。Digital Catapult是一家为新项目提供支持的英国政府机构。

一个简单的无线传感器的价格可能很快就会降至1英镑左右，在这一价位上该商品有可能进入大众市场。但包括通讯和电池模块在内的其余配套产品可能仍将维持在20英镑至40英镑的价位，皮卢表示这一价格仍然过高。

他说： 它的价位要接近 英镑到4英镑，(那时)应用到商业上才开始具有合理性。

电信络必须作出改变，以满足数十亿个低功率设备的需求，它们需要持续联发送少量数据。因此在上发送这类数据的费用必须降下来。

芯片设计公司ARM的物联技术营销总监扎克 谢尔比(Zach Shelby)说： 每月光为了让一个低成本设备联就要支付好几美元，这是无法推广的。

电信络还需要提高安全性，确保联设备不能被黑客攻击和劫持。现在已经发生了通过互联发动物理攻击的事件。去年年底德国联邦信息安全办公室透露，黑客通过络进入德国一家钢厂的控制系统，使该厂机器遭到严重破坏。