惊卫生部发言人将中医和练气二脉打通了

卫生部发言人5月 1日就人们热议的甘肃医务人员“打通任督二脉”一事作出了回应，发言人说，“甘肃省卫生厅举办真气运行学骨干培训班，主要目的是使医务人员了解和掌握更多的中医知识和方法。”回应大谈中医的历史地位、现实作用、发展空间和国际影响，只字没提“打通任督二脉”的练气与中医有无区别，也不谈“真气办”是否合法编制。

对“打通任督二脉”一事该如何看待？我认为首先必须“撇清”中医与“打通”之间的关系。中医理论博大精深，不是一篇文章能够解释得清楚的。但有一点人所共知，那就是中医从不承认“不通又不痛”的经脉存在。虽然解剖学无法解释经络，而中医能治西医不能治的病，这被很多人包括西方一些人认同。中医毕竟也是科学，需要用实事求是的精神去研究和继承。凡是将中医神化、道学化、泛功能化的行为，都是对中医的极端不负，都将会导致中医的衰亡。

中医学自来与道家学说相关，但并不是说中医就是道学。道家的“炼丹术”一方面促进了中国古代化学的发展，一方面也出现了“长生不老”丹药的无稽，这恰恰告诉了我们应该科学地对待道家学说的某些论点。“真气说”的直接依据，并非来自中医，它也是源于道家学派，与中医同源而并非同门。正因为中医与真气学存在道学渊源，所以中医并不排斥“真气说”。但中医与真气说最大的不同，在于它强调的是体内“气血”盈亏盛虚，而不是真气的顺逆强弱。所以，中医的悬壶济世，目的在于“改善”人的气血，以达到治病、强身的目的。这种改善不同于练气士的“改变”人体生理构造，练气士则认为，人是“先天不足”，比如任督二脉本来是不通的，通过“练气”可以去“改变”它，去“打通”它。

进一步说，除先天性障碍外，中医从不认为人的气血天生不通，强调的是后天或因“外邪内侵”、或因内部阴阳失调而致病。如，五脏属五行，肺主水，肺功能不好导致五行缺水，就会大便干燥，通过“理肺”就能改善大便干燥的症状，这是西医的“开塞露”治标不治本无法比拟、也无法解释的。人的经脉，黄帝内经曰“通则不痛”、“痛则不通”，也就是说，健康的人是“不痛”的，所以并不存在什么“不通”。“打通XX”，则表明那一处不通又不痛，这不符合中医理论。

真气学也有自己的理论，大凡练气之人，都有自己的体会。现阶段受科技发展水平制约，不可能对真气作出人人都懂的定义。这不要紧，练气者可以自由地练气。为了健康，各取所需。这是不必要争论的。

争论出在哪里呢？中西医之争只是表象，是问题的一方面，人们更关注的是我们卫生部门的角色定位。它应该更多地关心人民群众看病难、看不起病、假药、毒胶囊、医患矛盾等问题，而不是将纳税人的钱去建立什么“真气办”，因为它起码不是现阶段的主要矛盾。

卫生部回应“打通任督二脉”的发言，将真气说与中医学混为一谈，不知是唇与嘴不对应还是打通了“二脉”？这样的发言，其直接后果会更加激化中西医之争，进一步导致人们对中医的误解。它还可能带来其它不良后果，且不说“无本堂”、“大师”、“神功”会不会泛滥，假如有一天有人借“中医”之名，说是炼制成功不死丹，我们能说“人类对生命科学的认识在不断深入，并不断有新的发现”吗？

共 1284 字 1 页 转到页 【编者按】作者就打通任督二脉和中医的关系做了梳理，将中医和道学的渊源、分别也做了初步介绍，指出将中医神化、道学化、泛功能化的行为，都是对中医的极端不负，都将导致中医的衰亡。更主要的是，作者抓住在医疗领域里人民关心的主要矛盾来谈，就给政府机关定位号了脉，很有必要。论述精要，文风洗练。欣赏，敬茶，推荐。【：北国风】

1楼文友： 08:57:14 中医和道学，确实不是一回事，卫生部发言有失水准，而对于甘肃一级政府机构来说，打通任督二脉，也确实不是当务之急。作者抓住了主要矛盾，定位政府机构职责，梳理了问题，很有必要。我觉得，打通任督二脉应是相关研究机构或者是爱好者的事情，当下大张旗鼓的宣传，一而再的跟风、炒作，南辕北辙的回答，都是不恰当的。另外，修改一处：是否是 是否。最后，想说 打通任督二脉 和中医的 通则不痛 ，通的意思是不一样的，前者是指气机运行，后者是指血脉通畅。问好。 北国风语，激扬文字

早期骨质疏松症状

怎样检测骨质疏松

中年人高血压的治疗与饮食