不给尾款挖掘机被卖方远程锁机贸易

| 发布者：柴喜男 | 来自成都商报 中院法官认为，卖方任意“锁机”，是不当履行合同的行为，只要买方有证据表明造成了损失，厂家应对这一行为承担违约。 不少新款挖掘机可以远程锁机，这项功能主要用于防盗。昨日，从成都中院最近办理的一起买卖合同纠纷案件发现，这项先进技术甚至成了卖家的追债手段，不给钱便远程锁机，断油断电。然而， 锁机 行为却暗藏法律风险，中院法官认为，卖方任意 锁机 ，是不当履行合同的行为，只要买方有证据表明造成了损失，厂家应对这一行为承担违约。

去年2月24日，林女士向成都一工程机械公司买了1台挖掘机，花费 万余元。林女士支付了10万元，余款打了欠条，日后支付。林女士觉得挖掘机不好用，经常出现故障，出租给一家建筑工程公司时造成了严重损失，她没有继续付款。卖家索要无果后，便将挖掘机远程锁了，机器被断油断电。林女士被告上法庭，卖家要求她还余款。林女士反诉卖家，要求因质量问题赔偿合同违约金，另外不该锁机，要求赔偿锁机造成的损失。 我们只是想让她尽快还钱。 卖家解释了锁机的目的。

双流县法院一审认为，双方买卖关系成立，林女士应还剩下的货款2 万余元。而林女士提出的挖掘机存在质量问题和被锁机遭受损失的说法，因没有相应证据证明，不予支持。林女士上诉，成都中院近日维持了原判。

法官建议，在合同中明确约定 锁机 使用条件及不当使用造成损失的承担等事宜，对双方依法维权都是有利的。