银行逃离支付宝系谣传.鼓励

“银行逃离支付宝”系谣传

近日，一则“银行无利可图，逃离支付宝”的消息在上下引起轩然大波，令无数使用支付宝上交易的民心生疑惑：支付宝与银行之间真的出问题了吗？是不是真的有银行拒绝再支持支付宝？支付宝方面人士昨天接受采访时表示，这些传言并不属实。

传言：多家银行“逃离”支付宝

上最近越传越盛的银行“逃离”支付宝内容有很多版本，大概是说，对于消费者来说简单、诚信的支付宝如今却让一些银行头痛不已。据说民生银行已和支付宝中断了合作，而选择退出的还有中国银行、农业银行、兴业银行、工商银行、浦发银行和深圳发展银行。上述银行的信用卡目前都不支持支付宝交易。而招商银行、中信银行、光大银行等，也对信用卡上支付做了限制，以防止有民利用支付宝恶意套现。

起因：银行交易限额防套现

据调查，此次的“退出传言”，起因在于虽然多数银行并没有退出与支付宝的合作，愿意与支付宝一起培育市场，但是其不得不设置限额来防止非法套现者的重复操作。对银行为何拒绝支付宝的原因，市场分析为：其一是支付宝的信用卡交易完全免费，银行方面无利可图；其二是支付宝交易存在假消费、真套现行为。

据了解，现在许多论坛上，许多友热衷于“交流”借助店实现信用卡套现的经历，就是指持卡用户以支付宝或淘宝为交易中介，将信用卡信用额度转至借记卡，最终取得无息贷款。整个过程没有真实的货物交易，无需缴纳额外费用。而如果信用卡在ATM或银行柜台提现，则要支付不低的手续费和利息。为了防范此种风险，不少银行对支付宝作出了限制额度等规定。比如根据中信银行信用卡中心前不久公布的具体规则，从11月1日起，同一持卡人名下的所有中信银行信用卡在同一自然月内，通过支付宝的交易总金额不能超过人民币1000元。而之前中信银行对支付宝单笔交易额度设限为500元，这等于是对消费额度的进一步下调。

事实上，支付宝一直在打击套现，并不断升级打击力度。8月20日，支付宝就发出公告，称“从即日起变更对以信用卡套现等为目的虚假交易行为的限制措施”。目前，在支付宝账户充值页，也有着清晰的警告：“支付宝禁止信用卡转账、银行卡转账、虚假交易等行为，一经发现冻结账户、永久拒绝提供服务”等严厉手段。

辟谣：与40多家银行合作良好

截至今年8月，支付宝宣称其用户已超过1亿，日交易总额超过4.5亿元人民币，日交易笔数超过200万笔。作为国内电子支付行业的领头羊，支付宝已经占据了市场份额的76.2%，支付宝的命运关系到中国电子商务市场发展，而且曾经被称为是银行手中的“宝”。这其中到底发生了什么？

“支付宝跟15家全国性银行和30多家城市商业银行的合作一直保持着稳定的发展，包括在信用卡领域，我们与银行的合作仍在继续深化之中。”支付宝方面人士在接受采访时如此表示。

上很多民也对这类报道持有怀疑的态度。有用户在博客中提到，自己一直使用浦发银行的信用卡，从未发现浦发银行不支持支付宝，所谓退出一说不知从何说起。而一位四川友则对兴业银行信用卡“退出”支付宝的说法看不懂，他问“兴业银行（信用卡）支持过支付宝吗？”

据从支付宝方面了解到，兴业银行信用卡此前确实没有支持支付宝交易，不过与“退出”的说法相反的是，双方关于信用卡方面的合作正在洽谈之中。据介绍，除了兴业银行之外，还有其他包括中国银行在内的几个全国性银行也在洽谈与支付宝在银或者信用卡方面的合作事宜，据支付宝的说法，所谓的“纷纷退出”其实是纷纷加入。

分析：银行业不会目光短浅

“对于银行与支付宝关系的担忧显然低估了银行培育电子支付市场的耐心和远见，前三季度，14家上市银行共实现净利润3340.86亿元，同比增长50.62％。银行有必要在这样一个面向未来的业务上急着涸泽而渔吗？”一位熟悉银行业的人士对于银行会退出支付宝的判断感到不解。

该人士认为，市场经济条件下，银行在与支付宝的合作上还是获益匪浅：银行的电子银行业务得到了海量推广，新用户数增长迅速，活跃用户数大量增加，银行还以非常低廉的成本拓展了电子商务市场，提高了自身在电子商务领域的市场占比。更重要的是，获得这样的效果如果银行自己来做的话，所花费的成本可能更大。

虎视眈眈；国内的三大门户开始重新重视搜索业务“任何企业做大了，总会引来这样那样的猜测。但我们更希望把自己的精力放在解决具体问题，满足消费者需求上，而不是应对各种是是非非。每天使用支付宝的用户也都知道实际情况是怎样的。支付宝跟15家全国性银行和近30多家区域性银行的合作任何人都可以自己在支付宝平台上体验到。”支付宝方面人士无奈地回应。(钟玲徐晓风)

来源：扬子晚报