p如果不是因为上海书展网络

如果不是因为上海书展，不是因为要签售《风语》，麦家与郭敬明的“相遇”，还真不知道会发生在什么时候。麦家面对媒体或同行，说话一向坦率，在《风语》的北京首发式观念一改变上，几乎所有人都在夸赞《风语》如何如何精彩，麦家却评价自己“像一个气球，迟早会被吹爆”，此语一出令现场嘉宾多少有一点小小尴尬。此次上海书展上，麦家的言谈或许又会让不少人陷入小小尴尬，“同一代作家之间的关系，包括作家和评论家的关系，都过分甜蜜了”，这一句“过分甜蜜”，将当下文学创作与文学评论之间的暧昧关系诠释得恰到好处。

当麦家将索问的目光注视到郭敬明身上时，可能他是真的想知道“80后”人对自己作品的真实评价，因为太多的“过分甜蜜”，他或许已经不再能轻易相信同辈朋友的评断了。每一位创作者都需要听到真实的评价，不论是“60后”作家还是“80后”作家。曾经有评论写过，“按年代来划分作家群，其实为了掩饰中国当代文学风格流派上的贫瘠”。当经过这种简单粗暴的划分后，不同的作家群体赫然成了不同年代的同龄人聚会，文学本身已经被悬置，大家更在意的也许是小众交情和集体记忆共享。

麦家称自己愿意开一个头，让郭敬明去批评他的作品，可郭敬明回应他的，几乎都是夸赞之词。这种夸赞可以理解为尊敬、仰慕，也可以理解成相互和气、彼此失语——你别批我，我不批你。这种的态度，跟麦家所说的“就像两个平行的铁轨，永远不会交流、永远冰冷”看似相悖，但其实还是一脉相承，正是因为“冰冷”，所以才选最保险的称赞，来回避文学之间带着滚烫温度的真诚交流。

当麦家“遇见”郭认定360不正当竞争行为成立敬明，如果说这是一场能够代表不同年代作家的思想碰撞，那这一场碰撞既不“过分甜蜜”也不“过分冷漠”，更接近一场客气而礼貌的寒暄，《风语》和文学都只是一个引子，背后是两位公众人物礼貌的微笑与再见。

（：郭婧涵）