声讨百度文库侵权后

  继去年11月12日22位网络作家发出联合声明，声讨百度文库侵权后，50位作家在“ ·15”权益之日又以“这是我们的权利”为题，发文集体征讨百度，称“百度侵权已堕落成窃贼公司”。

在文学创作和网络传媒如此发达的今天，从不缺少引人注意的作家，更不缺少形形 的推广网站，但像百度这样在国内具有强大号召力的搜索网站却不多见，这或许是百度为什么敢于屡次三番置作家声讨而不顾的原因所在。

作家争取自己的权利，不希望自己被侵权，按说是人之常情，又合法合规，可在一些乐于在百度文库上传作品的网友看来，百度侵权似乎“三全其美”，读者享受了免费的午餐，百度获得巨大的经济收益，作家则被免费宣传提高了知名度，三方各取所需，应该和谐相处才是。这种理论若是放在急欲成功的无名作家身上或许好用，但对那些已是名满天下的大家们就未必管用了。作家们对百度声讨的真正目的或许无关私利，而只是希望自己的作品被尊重。

作家与百度此次的权益争端，暴露出国内版权生态环境严峻，不管是文学作品，还是音乐和影视作品，都存在严重的侵权行为，网站普遍盛行拿来主义，让原创作者们无所适从，名气大点的还能讨个说法换得几两碎银，而对那些无名无势的作者来讲，只能愤愤地被动承受，因为大环境如此，让越来越多的网站有了法不责众的安全感。

事实证明，“免费分享”让作家缺乏足够的热情，甚至产生排斥心理，而网站鱼龙混杂的低端准入和对版权的漠视，导致了大量文学垃圾的存在。所以说，对作家们的维权行为，公众不但不能质疑，相反还应给予大力支持，只有版权意识的觉醒和提高，才能真正给创作者们带来无穷动力，从而推动文学艺术的进步。

当然，维权的结果并不等于向读者收费，网站完全可以和作家们形成良好的收益分配制度，只要有了好的作品，网站就不愁营销业绩，通过质量来获取回报这才是长远发展之策；而对于读者来讲，付出的不过是点击率而已，他们仍然可以享受到免费的精神盛宴。

  （编辑：邵钰杰）

宝宝健脾胃的食物宝宝消化不良吃什么好动脉粥样硬化如何用药治疗