那一种一铲的绿草地总得有个说法呢

那一种一铲的绿草地 总得有个说法

有民认为，野蛮毁绿令黄土暴露，是投资方在泄愤。其实未必。高尔夫球场的经营，依赖的就是草地，草地铲了，功能丧失，再次开业的可能性就小多了……

中国园林1月28日消息：有民报料，位于秦岭山脉南麓的陕西柞水县境内，秦岭壹号高尔夫球场已拆除，但存在野蛮毁绿的问题，令黄沙地直接暴露。对此，投资方回应，是“按国土部门的要求执行的”。（1月27日《南方都市报》）

有民认为，野蛮毁绿令黄土暴露，是投资方在泄愤。其实未必。高尔夫球场的经营，依赖的就是草地，草地铲了，功能丧失，再次开业的可能性就小多了。

秦岭壹号前期就不是这样，曝光，停业，开业……不停的反复中，青翠的绿地总在，结果投资方半公开经营达三年之久。直到在2014年，被国土部要求关停球场，拆除设施，追究人，投资方才放弃幻想，秦岭壹号才最终关门歇业。

作者：胥文琦 现在让人疑惑的应该是，球场关停了，设施拆除了，但“追究人”这一点，从公开信息中，没看到半点影子。违法行为的决策者，被国土部点名已过去数月，而投资方违法的基本事实也很清晰，为什么处理人，迟迟就没有进展呢？这不禁让人疑惑。

如果，惩处不严厉，反思不彻底，怎么能遏制住各地违法圈地建高尔夫的冲动。秦岭壹号高尔夫是面镜子，照出了违法方面的低成本。绿草地毁了，可以再绿化。只是这绿草地，说种就种，说铲就铲的任性，得有个说法。

：

贵州：威宁投入3616万元治理草地56万亩

云南省补播退化草原50万亩 治理草地40万亩

福州：小区绿化带搭建狗屋 草地被踩平

广东：荒草地变身小花园 南美社区居民认养乐融融

(来源：荆楚)