外来和尚学念中国经

核心提示:很多观众认为电视台购买了外国节目的版权就不能加以改动，其实电视台购买的只是该节目版式的版权。电视节目版式不在我国《著作权法》保护范畴内，国内的节目组可以对节目进行本土化改良。

很多观众认为电视台购买了外国节目的版权就不能加以改动，其实电视台购买的只是该节目版式的版权。电视节目版式不在我国《著作权法》保护范畴内，国内的节目组可以对节目进行本土化改良。

东方卫视《中国梦之声》是7月至8月荧屏上最受关注的歌曲选秀节目之一，本来，该节目在8月上旬已近尾声，却在比赛进行到 6进4 时突然取消直播，改为露天 夏日战高温，梦之声群星慰问建设者大型演出 。休战一周后，节目组正式宣布，将原定的赛程6进5、5进 、 进1三场比赛，变成六强直接决出总冠军，于8月25日晚上直播。

有消息称，《中国梦之声》延播是因其赛程和比赛时间过长，与国家广电总局近日推出的 限歌令 精神不符，因此被要求修改赛制。也有消息称，节目延期播放是因版权方对《中国梦之声》节目组改动赛制有异议。

虽然节目组未出面解释节目延播的原因，但这档引自美国的节目在国内播出时修改了节目规则已是不争的事实。引进节目是否有权修改节目结构和规则？版权方提出异议时节目组是否必须 言听计从 ？我国当前出现大量的引进类电视节目，《中国梦之声》为我们提供了一个思考契机，这类节目的版权规则值得讨论。

节目版权与节目版式版权有区别

俗话说： 外来的和尚会念经。 但是，随着国内电视台、制作公司版权意识提高，引进国外版权的综艺节目已经极少一板一眼地 克隆 国外节目，大多数电视台的做法是在引进版权之后，根据我国观众的收视习惯对节目进行本土化改造，让 外来和尚 学念 中国经 。

怎么都能在一起！ 本站CDN由UPYUN又拍云强力驱动. 关于我们 | 加入我们 | 联系我们 | 版权声明 ? 爪游控 版权所有. 陕ICP备号-1 Top国内电视台引进国外电视节目版权的行为其实早已有之。早在1998年，中央电视台5频道就引进了法国体育竞技节目模式《城市之间》，湖南在2009年购买了英国Take me out节目版权后推出了《我们约会吧》，大获成功。

我们经常说某某节目购买了外国版权，其实购买的并不是节目本身的版权，而是该节目版式的版权。所谓电视节目的版式，是指从节目中抽象出来，可以被重复应用于每一期节目的流程和安排，类似于小说基础的情节和框架。具体到一个综艺节目来说，版式包括主持人和嘉宾的选择、节目环节的设置，甚至舞美灯光的安排等等。

一档电视节目具有版权是毫无疑问的，但是电视节目版式是否应当具有版权却存在争议。著作权法的一个基本原则是 思想、表达 二分法，即版权保护不能延伸到作品中包含的思想，而只能延伸到作品中这些思想的特定表达，否则会造成作者对思想的垄断。例如《世界知识产权组织版权条约》规定： 版权保护延及表达，而不延及思想、过程、操作方法或数学概念本身。

电视节目版式一方面体现了制作者原创性的智力成果，另一方面它只是从具体节目中被抽象出来的流程和框架，它的属性介于完整的表达和创意之间。这种特殊性决定了电视节目版式能否享受著作权法的保护，尚存在很大的争议。

具体到我国法律来说，我国《著作权法》规定了保护的作品范围，包括文字作品、口述作品等在内的9类作品形式，其中电视节目版式并未涵盖在这9类作品之中，这意味着电视节目版式不能依据我国《著作权法》受到保护。

引进节目可以进行本土化改良

既然我国《著作权法》并未明确给予电视节目版式版权保护，为什么电视台、制作公司愿意做 冤大头 花大价钱购买版权呢？这是因为随着综艺娱乐节目不断为电视台赢得巨大收益，优秀的节目创意成为各电视台在竞争中立于不败之地的保证。

几年前，我国电视台真正花大价钱购买版权的节目很少，众多节目是在借鉴较2014年同期的4580万美元增长了77.1%；第一季度毛利润率为93.1%、模仿的基础上复制国外节目，例如中国选秀节目的始作俑者《超级女声》被认为抄袭了《美国偶像》，而《非诚勿扰》也因为版权之争与《我们约会吧》陷入无休止的口水战。

但是抄袭毕竟不是长久之计，一些经济实力较强的电视台不满足 山寨 版节目，希望拿到核心创意及详细的制作方案，快速、全面、精确地复制节目。同时为避免版权纠纷，保证模式引进节目在国内的成功，这些电视台开始购买国外电视节目版式的版权，在创意、模式、拍摄、灯光、舞美、剪辑、包装等各方面，严格按照国外模板来操作。

就像购买电子商品，厂商会在包装盒里配置说明书一样，电视节目的制作方在出售节目模板时也会提供 标准配置 ，如原版节目的成片、节目制作宝典和根据实际情况安排的模式指导等等。

其中，节目制作宝典和模式指导成为国内电视台学习和消化域外电视节目的关键。宝典是节目引进中的核心资料，详细列示一个节目从创意、宗旨、环节、步骤、配合到财务管理上的每一个细节，甚至版权方会委派节目制作指导亲临中国，全程监督和指导节目的制作，以免原有模式在 复制 过程中变形走样。

大家也许还记得今年大热的综艺节目《我是歌手》，版权方韩国MBC电视台就派出人员到现场观摩，国内的节目组也及时向版权方取经，解决了节目在录制过程中出现 剧透 等突发问题。

但是，版权方亲临现场全程监督难免会与国内的节目组产生意见分歧，《中国梦之声》就是一例。据报道，该节目在十强直播赛中临时增加了 逆袭战 ，引起了美国版权方的不满。美国版权方提出： 在节目全程中增加这一环节，让我们非常费解！ 逆袭战 会让赛制变得更为复杂，会拖慢整体节奏，也会降低决赛之路上的紧张感。 此外，对于唯一一位42强学员邓小坤进入逆袭环节的资格，版权方也表示， 有的学员在奇迹之路阶段就没有通过，都能回来逆袭，这是为什么？

遇到意见分歧时，版权方和节目组谁的意见优先呢？这要根据双方签订的合同来分析。一般来说，双方在签约时已就综艺节目版式的细节能否被修改、赛制能否改变等做出明确的约定。

有句话说： 世界上没有两片完全相同的树叶。 其实，无论双方在合同中对节目 复制 约定得多么具体，一个节目也不可能在两种文化背景截然不同的地区做到完全复制。不同国家观众的收视习惯和文化背景存在巨大的差异，如果不允许引进方对综艺节目版式进行本土化改造，唯一可能的结果就是引进节目 水土不服 ，这也不符合版权方的长远利益。

因此，无论版权方乐意还是不乐意，大多数综艺节目在本土制作播出时都对原版进行了或多或少的改变。例如从《英国达人秀》购买版权的《中国达人秀》，在制作时减弱了淘汰成分，而增加了选手的人生故事环节。北京电视台曾举办大型选秀节目《红楼梦中人》，这是成功地将海外引进的选秀节目进行本土化改良的例子。该节目将古典名著内容与现代传播手段巧妙结合，不仅仅是对节目版式细节的改动，而是与中国传统文化相结合，进行了大刀阔斧的改革。

当然，如果版权方认为制作方擅自修改流程和赛制以致于影响节目的播出效果，从而破坏了该节目的声誉和品牌影响力，那么版权方有权对此提出质疑，这甚至可能会影响双方在下一阶段的合作。但是，如果说版权方的意见会导致节目赛程缩水甚至提前结束，这种猜测就不是那么靠谱了。

对引进版权类的电视节目来说，只有节目具有较强的中国特色才能长久地吸引中国观众。看来，外来和尚的经并不好念，他们也要学着念 中国经 。

（作者就职于安徽省高级人民法院）

呼和浩特白癜风医院有哪些
藤黄健骨丸
脚上的灰指甲好治吗