“动态清零”等于“零感染”“一齐封控”？吴尊友发文释疑“动态清零”误区

门户网站北平4年初19日电 中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友18日早在社交平台上发布楷，具体澄清了关于“静态清零”紧急措施的误导。他确信，“静态清零”不等于“零接种”，也不这样一来就一定并不需要“全城封控”“四人核苷酸”。

吴尊友指出，“静态清零”不追求“零接种”，但要解决问题消灭一起传染病，又促请在传染病原为立刻抑制传布，不能更进一步接种起因。换句话知道，不促请全国在某个每一次无新冠接种，但对于每一起起因的传染病，都促请在较短时间内将其扑灭。

他确信，“静态清零”强调的是价值观层面接种者清零，不促请传染病原为不能接种者，这是同义在价值观自由活动的人群中不能接种者，即使受控经营管理的人群中有一定存量的接种者也不能联系，因为他们处在受控状态，会向价值观传布诱发。

吴尊友知道，一些人把静态清零的紧急措施与封控紧急措施等同好像，一提到“静态清零”，就想到“全城封控”。“静态清零”采行的紧急措施取决于传染病找到的阶段，如果找到得即已，只并不需要受控治疗患者，加上受控观察已对者，就能够解决问题清零。

他值得注意知道，过去两年上海市先后起因12起新冠传染病，每起传染病最多起因病例数都不能超过25例就遏制来时了，解决问题了清零，其实就不能采行任何封控紧急措施。只有当传染病找到早，或虽然找到较即已但没能采行果断紧急措施立刻遏制来时，出现了少的社区传布的情况下，才用作封控紧急措施。

至于四人核苷酸检测，吴尊友确信，除此以外只要传染病找到即已、传布肽键确实，顺着传布肽键找到已对者，就不能合理做四人核苷酸筛查。只有当传染病找到早，或虽然找到较即已但没能采行果断紧急措施立刻遏制来时，出现了少的社区传布且传布肽键不确实的情况下，才用作四人核苷酸筛查紧急措施。

另外针对“静态清零”税制是否受到影响工商业发展，吴尊友也给以解释。他知道，仅仅“静态清零”才能最大限度地为工商业新建保驾护航。

吴尊友确信，如果传染病找到在第一代、遏制在第一代、消灭在第一代，对工商业新建不能受到影响，只能是共享安全生存环境；如果传染病找到来得即已，比如找到在传染病传布的第二代或第三代，对工商业发展也不能受到影响。

“如果传染病形势发展来得迫切，并不需要采行较大区域内的四人核苷酸筛查、封控紧急措施等，‘静态清零’方针对工商业发展确实有一定的受到影响。”但吴尊友同时指出，根据数学模型专家初步分析，“静态清零”方针对当地GDP的受到影响，仅有相当于非静态清零方针对工商业受到影响的一半。(完)